住在哪个省份最难存钱 哪里的房子最难买

今天合众百科就给我们广大朋友来聊聊住在哪个省份最难存钱,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。

本文分为以下多个相关解答：

• 1、工业区的楼盘慎买？柳州7种房子入手即贬值
• 2、最近曝光的楼盘买房要喝茶费，广深两地房子到底有多难买？
• 3、百城房价收入比数据出炉：深圳成全国购房最难城市，深圳购房有多难？
• 4、哪个城市的房子最难买？
• 5、全世界哪里的房子买起来最糟心？

工业区的楼盘慎买？柳州7种房子入手即贬值

最佳答案（柳州搜狐焦点）在中国人的观念里，买房子既是为了自己住也是为了增值抗跌，一旦面临换房或者用钱，房子能转手卖个好价钱就赚了。因此，在我们买房的时候一定要独具慧眼，下面这7种容易贬值且难以转手卖出的房子，你可千万别买。

1、位于工业区的房子

位于工业区的房子通常都会有空气污染和水污染的弊端，但是一般价格都比较低，因此之前会比较受人欢迎，但是随着人们环保意识的增强，这类房子就变得越来越不好出售了。

2、 近交通要道的房子

接近交通要道的房子会有大量的车流和人流，购房者会受到巨大的噪音困扰，交通要道也常常是交通事故的多发地带，对于人们的身心健康会产生一定的影响，事故多发地段的房屋也不好出售。因此，像十字交叉路口、立交桥旁边、铁路旁的房子都不要买。

3、垃圾焚烧厂附近的房子

垃圾焚烧场的建立往往伴随着各种争议，因为垃圾焚烧厂的建立问题，全国许多地方都出现抗议、游行等新闻事件。因此我们不难看出，垃圾焚烧厂对人的影响是十分重大的。垃圾焚烧所产生的有害气体影响人的身体健康，而实际情况是在有些不健全的垃圾焚烧厂周围生活的人屡屡患病，买房时切记要远离这样的地方。

4、加油站旁边的房子

油里面含有大量的有害物体，比如铅等，对健康危害极大。加油站一般在安全管理方面都做得比较完善，以防止火灾的发生，但如果真的发生了火灾，其危害也是巨大的。另外加油站旁边的车辆停泊和启动噪音非常大，对居住的环境也造成一定的影响。

5、高压电塔和电视塔的旁边

电视塔的发射功率很强，有些发射功率小一些还可以，电塔的电磁波会造成人的免疫机能下降，引起白血病，精神分裂症，严重的还会引起各种癌症。离电塔300米以外的房子一般来说要好一些。

6、玻璃幕墙对面的房子

玻璃幕墙会产生光煞形成污染对人的身体非常不利，大楼能不能做玻璃装饰，现在已经有好多楼将外观玻璃幕墙装饰改掉了，长时间的接受光污染会对健康产生影响，容易得的病第一是青光眼，眼睛胀痛；白内障、慢性结膜炎、角膜炎。

7、直接看到烟囱或坟场的房子

住宅外边能直接看到非常高大的烟囱，甚至是坟场。这样对我们在心理上会产生一种作用。我们整天看到烟囱和坟场，时间长了精神压抑可以造成机体的功能紊乱，容易引起脑血管疾病、脑中风、脑肿瘤。

影响我们买房的因素有很多，其中最重要的一个因素就是钱，但我们在买房的时候，也不能因为房子价格便宜而忽视了其它的问题，毕竟一分钱一分货。在买房时，不仅要考虑到居住的安全和舒适度等，还要考虑到日后是否容易转手卖出个好价格。

（回答发布于2016-05-25，当前相关购房政策实际为准）

点击查看更全面，更及时，更准确的新房信息

最近曝光的楼盘买房要喝茶费，广深两地房子到底有多难买？

最佳答案曝光的楼盘买房要喝茶费，广深两地到底有多难买？在广州和深圳买房其实比登天还难，一是广州和深圳的空余楼房本来就不多，而且价格也十分的昂贵。因此有许多外地到广州或者深圳工作的人，他们都不会选择以买房的方式进行，而是选择以租房的方式进行生活。这是因为租房的方式会更为的划算。如果不长期留在广州和深圳买一套房子其实要花费多的钱甚至一生都可能还不完房贷。这也体现了在广州和深圳买一套房有多么的困难。

广州和深圳都是全国的大型城市。深圳的GDP可以说在全国是最高的，毕竟深圳有许多世界五百强的企业其中有一条街GDP就可以与某一省份的省会城市的GDP相当。所以在这种人才拥挤而且人数较多的城市，想买一套房子是特别困难的。许多开发商建完房子之后，都会有许多人络绎不绝的前来购买，这是因为在寸金寸土的广州和深圳，买到房子是一件特别困难的事情，因此还可能要付出喝茶费。

有许多广州和深圳的人会选择到附近的城市购买房子，就比如广州的人可能会到顺德购买相关的房子，而深圳的人则会选择到中山购买房子。这是因为交通的便利也使得人们通常选择在隔壁城市购买房子，能够买到更为便宜而且更为舒适的房子。众所周知，如果能够在广州买一套房子，那么在中山或者在别的城市也就可以买上五六套房子。因此人们进行记算，再加上来回的车费，在隔壁的城市购买房子会更为的划算。

由此我们也体现了广州和深圳买房子的难处，以及购买的金额如此的庞大。如果能够在广州和深圳有几间房子，那么靠收租基本上也能够活过一辈子。

百城房价收入比数据出炉：深圳成全国购房最难城市，深圳购房有多难？

最佳答案我觉得在深圳购房的难度特别高，以至于没有多少工薪阶层可以买得起房子。

换而言之，能够在深圳买房的人绝对不是工薪阶层，因为深圳的房价已经达到了10万元一平米，很多正常的上班族工作一年不吃不喝，才能够买得起一平米房子。

深圳成为了全国购房最难的城市。

这是来自全国百城的房价收入比的数据，在这个数据里面，我们可以看到深圳已经成为了全国最难买房的城市。对于深圳这样的城市而言，深圳全市的平均房价是75244元每平米，市区的房价已经达到了10万元一平米。这个价格对于很多正常工薪阶层来说难以接受，因为大家全年的可支配收入也不过62522元而已，更何况这个收入是深圳户口的居民收入，并不代表打工者的收入。

普通人在深圳根本买不起房子。

我们要知道中国有14亿人，14亿人里面的精英群体会在北上广深买房子，对于深圳这样的地少人多的城市而言，想在深圳买房子就更加困难了。对那些在深圳已经工作20年的人来说，只有一小部分在深圳买了些房子，而且买的还是实体以外的房子。

深圳的房价确实太高了。

如果一个人没有好的背景，同时也没有好的工作，那么这个人基本上和深圳的房子无缘了。很难想象一个月收入5000的毕业生怎么在深圳买房子，这简直就是一个无解的话题。深圳的高房价问题被很多人诟病，虽然很多人也在抱怨深圳的房价过高，但深圳的房价根本就没有任何下跌的趋势。我见过很多人在深圳打工一二十年后回到了自己的家乡。深圳号称来了就是深圳人，现在看来只不过是一个幻想。

哪个城市的房子最难买？

最佳答案七座网红城市中，厦门是最难买房的城市，长沙是最容易买房的城市（排除限购因素，仅从房价考虑）。2021年，厦门的平均购房价格达到50,087元/平方米，房价收入比达5.20；而长沙的平均购房价格为10,427元/平方米，房价收入比仅1.09。上有天堂，下有苏杭，杭州的买房难度也较大，2021年平均购房价格达到30,717元/平方米，房价收入比为2.51。按房价高低和房价收入比排序，得出的结论是一致的：青岛、成都、西安、重庆的买房难度依次递减，2021年四城的平均购房价格分别为16,487元/平方米、14,086元/平方米、13,523元/平方米、12,182元/平方米，房价收入比分别为1.7、1.52、1.46、1.44。

值得注意的是，虽然青岛购房价格偏高，租房价格却偏低，2021年为1,911元/月，仅高于七座城市中的重庆（1,666元/月），低于长沙（1,949元/月），但这三座城市的房租收入比在七座网红城市中都属最低，2021年均为0.2。2021年，厦门、杭州的平均住房租金均超过3000元/月，成都、西安刚刚2000元/月出头。

图片

重庆是基础教育学校最丰富的城市，杭州、厦门的基础教育学校相对更少。2020年，重庆基础教育学校总计9590所，同年，杭州仅1916所、厦门1439所，而成都有3990所，长沙、西安、青岛均在3600所左右。分阶段看，2020年，重庆、成都、青岛、长沙的幼儿园数量均在2000所，而杭州、厦门幼儿园数量均是1000所出头。2020年，重庆、西安的普通小学数量均在1000所，杭州、厦门的普通小学不及500所。2020年，重庆、成都的普通中学数量均在600所，杭州、长沙、青岛均为300多所，厦门为111所。考虑到杭州常住人口数量约为厦门的一倍，不考虑教学质量，总体上，小孩在杭州上学的资源相对紧缺。

图片

七座城市中，哪座城市就医住院更为方便？重庆是医疗机构床位数量最多的城市，2021年达到240,700个，这包括医院、社区卫生服务中心、乡镇卫生院等医疗机构的床位。其次分别是成都、杭州、长沙、西安、青岛、厦门，2021年分别为160,000个、91,000个、87,200个、79,500个、67,900个、20,253个。

但从基本医疗服务覆盖情况看，个人在长沙更能享受便捷的住院服务，2021年长沙每千人医疗机构床位数量为8.5个/千人。其次是成都、杭州、重庆、青岛、西安、厦门，2021年每千人医疗机构床位数量分别为7.6个/千人、7.5个/千人、7.5个/千人、6.6个/千人、6个/千人、3.8个/千人。

图片

再看看休闲娱乐选择。从购物消费的区域分布看，重庆的标志性商业街区数量位列第一，2022年有11个，解放碑步行街是代表性区域。其次是西安、成都、杭州、长沙、青岛、厦门，2022年分别有8个、6个、5个、3个、3个、2个，代表分别有大唐不夜城、春熙路、武林路、黄兴路、中山路、中山路（没错，青岛与厦门拥有同名热门街区）。

从绿地面积看（市辖区），重庆也是绿地最多的城市，2020年达到707平方公里。其次是杭州、成都、青岛、西安、厦门、长沙，2020年分别为496平方公里、485平方公里、418平方公里、354平方公里、237平方公里、206平方公里。

全世界哪里的房子买起来最糟心？

最佳答案来源：公众号【海外眼】

世界房产市场一直是人们投资的重点对像，关于房价涨跌以及是否存在泡沫的争论也一直吵得不可开交，总是公说公有理婆说婆有理。

而相比较那些看不懂的经济理论，其实更应该考虑的问题是：老百姓到底能不能买得起房，在能买得起房的前提下，投资或者是自住才更有说服力。

如果要衡量这个问题，我们就要引入一个房价收入比的概念，所谓房价收入比(Housing Price-to-Income Ratio)，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。

通过这一指标，可以大致描述一个国家的家庭收入与房价之间的关系。

房价收入比的合理范围

尽管房价收入比是一个全球通用的指标，但其合理范围却没有严格界定。

世界银行1998年对96个地区的统计资料显示：

家庭年收入在999美元以下（最低收入户）的国家（地区），房价收入比平均数为13.2；

家庭年收入在3000-3999美元（中等收入户）的国家（地区），房价收入比平均数为9；

家庭年收入在10000美元（高等收入户）的国家（地区），房价收入比平均数为5.6。

各国（地区）房价收入比的数值是高度离散的，这96个地区最高的为30，最低的为0.8，平均值为8.4，中位数为6.4。一般而言，在发达国家，房价收入比超过6就可视为泡沫区。

对于房价收入比的计算，有不同的统计指标和计算方法，欧美国家和发展中国家的计算方法也有一些差距。

欧美国家的房价收入比口径，既包括新建住宅、也包括旧有住宅（成交量远大于一手房），且多数国家采用的是按套计价，取中位数房价和中位数家庭收入。

中国目前只有一手住宅的全国统计数据，采用按面积计价，房价和家庭收入都取平均数，而且居民家庭收入统计无法涵盖各种隐性收入，普遍存在少估现象。

因此，世界各国的房价收入比也许可比性并不是很强，但是能仍然能反应当下世界房地产市场的一些状况。

根据中国的实际情况，主流的观念认为全国房价收入比保持在6.5-7.5以内属于合理区间，低于6.5属于偏低区间，高于7.5属于偏高区间。

2017年的最新数据

最近世界专业房产机构公布了最新的世界房价收入比排行榜，深圳、香港、北京、上海以绝对优势领跑全世界，孟买紧随其后。

这五个城市是全球仅有的五个房价收入比超过30的城市，这个30也意味着，当地的居民需要不吃不喝30年才能在当地购买一套普通房产。

仔细看这个榜单的前二十名可以发现，那些热门的投资国家，诸如美国、加拿大、澳大利亚等，基本没有城市上榜，反倒是发展中国家的城市更多一些。

放眼世界各国，瑞士这个国家应该是现在世界房价收入比最低的国家之一在，这个国家一套积一百平的房产，售价只有20万瑞士法郎，合成人民币也只有120万左右。

而瑞士这个国家的收入差距并不很大，这个国家一个售货员的月收入也能达到3000瑞士法郎，合成人民币年收入就是20万元，他们工作六年就能购买一套面积一百平的房产，在北京和上海是根本不可能的事情。

韩国和日本也是房价民上入比较高的国家，这些国家的居民多数需要工作十五到二十年才能购买一套普通房价，不过日本现在的房子全部是精装修的，没有二次投资，把二次投资成本加进去的话，它的房价收入比还要再低一些。

美国现在的房价与国内，但是美国的收入却比国内高很多，那里的居民多数工作十五年左右就能购买一百平左右的房产，也就是说美国的房价收入比还是比较低的。

当然美国也不是一直房价收入比都很合理，在1975年到2005年之间，美国的房价收入比逐步从3上升到约4.7。

2001年之后随着美联储执行过度宽松的货币政策，房价的上升明显快于收入上升和租金上升，使得房价收入比最高达到5左右，随后发生次贷危机，房地产泡沫破裂。

根据《福布斯》杂志2007年7月综合官方数据对美国房价收入比最高的地区的排名，当时美国房价收入比最高的3个城市分别是加州洛杉矶、加州旧金山和加州圣地亚哥，房价收入比分别为10.1、9.4和8.3。

不过从次贷危机之后，美国人似乎对房价产生了警醒，现在除了纽约、旧金山这两个超级都市意外，其他城市的房价收入比基本都在合理的范围。

和这些发达国家相比，中国的房价收入比，可谓是高的让人难以接受，虽然各国的房地产市场状态不同，计算的方法也略有差异，但是前四名都是我们的城市还是不免看的人有些担忧。

为什么收入永远追不上房价

稳定房价这项任务这几年也被提上了日程，很多限购政策也都不断出台，然而房价还是丝毫没有稳定的迹象。

目前房价收入比太高，一般人都认为是房价太高了，需要使房价降下来。但也有一些人有不同的视角：也可以认为是收入太低了。相应地，降低房价收入比的办法是提高收入。

意思是，房价可以涨，只要收入跟着涨，使两者比例继续基本稳定，那就没问题。

几年之前，就有一位知名经济学家表达过类似的观点。那时人们就认为房价太高了，但他认为，收入增长也很快（名义增长率常常超过10%），几年之后，房价就会变得可以承受，人们就不会觉得房价太高。

果然，现在的人们看几年前的房价，并不觉得太高，是勉强可以承受的。这是因为他们收入增长了。但问题是，这几年房价又上涨了，而且涨幅比收入还大。现在的人们看现在的房价，感觉上是更高了，更加难以承受。

这十几年来，房价和收入你追我赶，就像在进行一场追逐战，房价跟着收入上涨，收入跟着房价增长。人们的收入增长了，能够承受更高的房价，于是开发商涨价，并建造更大更好的房子。

另一方面，房价上涨使人们的生活成本上升，劳动力成本随之上升，人们的收入也随之增长；另外，还有一部分人从上涨的房价中获得了更高的收入。

房价和收入在相互追逐中都实现了增长，看起来，这是一个正反馈，也是市场具有自我平衡能力的表现，当不平衡出现时，在市场机制的作用下，市场主体会自动调整，使市场重新趋于平衡。在从不平衡到再平衡的过程中，经济和收入实现了增长。

多数经济学家相信市场的自我平衡能力，他们是乐天派，认为不需要为失衡而担忧。

这种乐观心态在1980年代的价格闯关中也有体现：放开价格会使价格上涨，但工资和收入也会随之增长，最终消化掉上涨的物价。

这就是所谓“高物价，高收入”模式，根据理论推导，可以使经济在更高的水平实现平衡。那时对民生影响最大的经济变量是物价，现在对民生影响最大的则是房价。

所以，当年关于物价和收入的理论，到现在就变成了关于房价和收入的理论，但思想内核是一样的。

宏观经济学有一个假设，如果工资和收入能够随着通货膨胀实现同比例的增长，那么，通货膨胀就只产生“菜单成本”，而不会对经济运行造成重大影响。所谓“菜单成本”，就是企业调整价格以及印制新的价目表的成本。

这种成本并不大，很少有人能够相信通货膨胀只产生“菜单成本”而不带来其他负面影响，但市场调整、各主体各变量互相适应这种推理方式其实影响了很多人的思维。

持这样思维方式的人会忽视发展中的不平衡、不协调，因为在他们看来，不平衡、不协调是一时的，各主体各变量会相互适应，最终又达到平衡与协调。

那么，一时的不平衡、不协调，反而是越大越好，因为那意味着经济更大的调整、更大的增长，例如这些年房价大涨就造就了很多千万富翁。

这其实是一种“进中求稳”的思维方式，先求经济发展，不管是否平衡、协调，都要求“进”求变，在变化中就能实现再平衡，就能实现“稳”。

但实践证明，“进中求稳”是难以实现的，经济往往是从一个不平衡、不协调走向更大的不平衡、不协调，而不是自我调整到平衡、协调。

就房价和收入来说，它们并没有实现良性的互相追逐、调整、适应，而是差距越来越大，收入增长越来越跟不上房价上涨的步伐，由此产生的经济和金融风险也越来越大。

为什么房价和收入不能在相互追逐中形成可持续的正反馈？主要原因在于，房价上涨与通货膨胀一样，会导致收入和财富的分配失衡，一部分人在房价上涨中获利甚多，而更多的人受损。

因此，在房价和收入的追逐战中，一部分人跑得越来越快，另一部分人却掉队了，而且掉队的人数越来越多，差距也越来越大。

正因如此，现在迫切需要建立房地产市场发展的长效机制，使房地产以及经济整体更加平衡与协调，而不能冀望收入增长能自动跟上房价上涨的步伐。

而且以美国和日本的发展历程来看，房价和收入并不会在市场的调节下自动平衡，现在的平衡都是经历了社会断崖式的镇痛才产生的。

本文由公众号海外眼发布，了解更多海外趣闻请关注海外眼！

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解住在哪个省份最难存钱的其他信息，可以点击合众百科其他栏目。