印度电影走失男孩

今天合众百科就给我们广大朋友来聊聊印度走失儿童电影,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。

本文提供以下多个参考答案，希望解决了你的疑问：

• 1、印度经典电影《流浪者》
• 2、2020年，印度烧脑犯罪悬疑电影，不看到最后根本猜不到凶杀是谁

印度经典电影《流浪者》

优质回答《流浪者》是一部经典的印度电影，公映后曾轰动一时，获得了1953年戛纳电影节大奖。《流浪者》是印度现代电影人的一部力作，创作背景是印度现代社会在废除种姓制后暗烙在人民身体的阶级印记。

主要剧情是：印度上流社会中很有名望的大法官拉贡纳特，信奉这样一种哲学：“好人的儿子一定是好人；贼的儿子一定是贼”，即以血缘关系来判断一个人德行的谬论。法官拉贡纳特根据“罪犯的儿子必定追随其父”的荒谬理论，错判强盗的儿子扎卡有罪，扎卡越狱后被迫成了强盗，决心通过掳走法官的妻子进行报复。拉贡纳特果然中计，认为妻子腹内的孩子来历有些可疑，并将妻子赶出家门，致使妻子在大街上生了拉兹。拉兹跟着母亲在贫困中长大，扎卡又威胁引诱拉兹做了贼。拉兹在饱经流浪和偷窃生活后，重遇童年好友丽达，二人真挚相爱。拉兹痛恨自己的偷窃堕落生活，渴望以自己的劳动谋生。但是，扎卡继续逼迫他，工厂辞退他，亲生父亲的荒谬理论更使他前途无望，所有的一切都使他绝望。最后，拉兹为救母亲，杀死了强盗扎卡。当拉兹因企图谋杀拉贡纳特，父子出现在法庭上，丽达为拉兹辩护时，揭示了事情真相，法官的良心受到了谴责，法官荒谬的理论也不攻自破。

影片《流浪者》主要是通过插叙的方式，以法庭审判拉兹谋杀为开始和结束，拉兹的辩护律师丽达向世人讲述了拉兹可怜的身世和坎坷的经历。影片非常生动形象地描述了拉兹摆脱罪恶的环境和据说是其父母遗传下来的影响的过程，以及法官父亲和为他所遗弃而成为流浪者的儿子之间尖锐的冲突，向世人证明了:人的性格和习惯是受客观环境和主观因素所影响的，并不是父母遗传下来的；生活中的好的影响也是可以使一个所谓的潜在的罪犯变成一个对社会有用的人。同时，影片还深刻地批判了“好人的儿子一定是好人，贼的儿子一定是贼”这一荒谬的“血统论”，辛辣地抨击了当时印度社会的黑暗和等级制度，歌颂了纯洁的爱情和人道主义。而且，事实上整个影片都是围绕批判“好人的儿子一定是好人，贼的儿子一定是贼”这一谬论展开的。

影片中的人物刻画比较突出，人物心理描写很细致，能让观众抓住影片中人物的特点，很好地引发观众的共鸣、激起观众的义愤。影片《流浪者》中刻画了几个鲜明的人物形象：有内心善良却为生活所迫而做贼的拉兹，美丽高贵、忠于爱情、能言善辩的律师丽达，善良的母亲里列，一生信奉“好人的儿子一定是好人；贼的儿子一定是贼”却到最后才醒悟的法官拉贡纳特，可恶的强盗扎卡。再加上演员成功的表演，使得这一个个鲜活的人物形象顿时出现在观众的脑海中，并停留了下来。其中，法官拉贡纳特“好人的儿子一定是好人；贼的儿子一定是贼”的谬论给人印象很深，让人深感气愤，最后对这一谬论淋漓尽致的批判也大快人心。

影片《流浪者》也有印度电影常有的特征：关于爱情和苦难，而且很感人。一个被所谓“上流社会”家庭所遗弃的男孩子的命运，博得了观众无限的激动与同情。拉兹的生活本来可以很幸福，拉兹的命运本来可以很顺利。但是，由于他的父亲信奉“贼的儿子一定是贼”的谬论，将扎卡判成罪人、逼成强盗，使得扎卡为报复他父亲而绑架了他母亲，最终也改变他和他母亲的命运，使得他们陷于贫困。当拉兹重遇童年好友丽达，并与丽达真挚相爱时，本来观众是高兴的。然而，又是他固执的父亲，使得他的幸福落空了，并面临着被判死刑。虽然如此，丽达还是不离不弃，并为他辩护，也使得他父亲醒悟了。拉兹和他母亲的遭遇使观众流出了同情的眼泪，那么拉兹和丽达的爱情则使观众倍感安慰和真心祝福。

影片《流浪者》还一个很大的特征——很多印度民间歌舞，也正是这一特征让它被很多观众记住了，给人的印象是：印度真是一个能歌善舞的国度。影片《流浪者》的成功与它成功的配乐是分不开的，音乐能够很好地表现人物的心理状态、渲染烘托气氛、表现画面难以表达的意思、为故事的发展做铺垫，还能感染观众的情绪、引起观众的共鸣。

例如：影片开始时，在法庭上，拉贡纳特和丽达的出场，都配有强烈而紧张的音乐，能够吸引观众的注意力并将他俩联系起来；当丽达和拉兹相认之后，丽达的歌舞和音乐给人非常愉悦的感觉，表现了丽达的喜悦和高兴；还有丽达和拉兹在沙滩约会时的歌曲和音乐，很好的表现了人物当时的心情；还有丽达生日宴会上的歌舞，很有感染力；等等。影片《流浪者》中的音乐有鲜明的民族风格和浓郁的生活气息，欢快的音乐能感染观众的情绪，让观众也沉浸其中并有随着音乐起舞的冲动；同样，那悲伤地音乐也使观众为剧中人物伤心、感叹。

虽然，影片《流浪者》是一部反映印度社会黑暗面的老电影，但是在今天也是有一定的现实意义的，时刻提醒着我们不要为陈旧的观念所束缚，要与时俱进、更新观念。影片《流浪者》中的故事严谨、插曲动听、制作质朴、影像亲切，在内容和拍摄上都比较好，是一部很值得一看的老电影。

“流浪者”是由拉兹·卡普尔1951年自编、自导、自演的一部影片。拉兹·卡普尔扮演男主人公拉兹，他的父亲印度著名演员普里特维在片中扮演拉兹的父亲—法官拉贡纳特，拉兹·卡普尔的三弟萨西也参加了演出，扮演童年时代的拉兹，当时他才9岁。女主角丽达则由印度最著名女星纳尔吉司·杜特扮演。该片堪称印度影片经典之作。

《流浪者》(Awara)

编导： 拉兹·卡普尔

主演 ：拉兹·卡普尔，纳尔吉司·杜特，普里·特维拉兹

上映 ：1955年中国上映

译制 ：长春电影译制厂

配音：

小拉兹：苏庭石

小丽达：张桂兰

拉兹：从连文

丽达：向隽殊

拉贡纳特：白景晟

2020年，印度烧脑犯罪悬疑电影，不看到最后根本猜不到凶杀是谁

优质回答多名女童接连遇害，所有证据却指向十一岁少年。少年被捕认罪，可是失踪仍在继续，每一个你以为的凶手背后还有凶手，每一个你看到的结局都不是结局，2020悬疑新作将反转进行到最后。

 

故事开始，一个小男孩跟着父亲去市场买鸡肉，看着卖家手起刀落将火鸡剁碎，男孩儿面无表情，没有丝毫的不忍。甚至还偷偷把鸡头带回家，开心地放在玻璃瓶里。原来男孩儿有收藏动物尸体的癖好，他很享受这种乐趣，却没想到这次被父亲发现了。于是父亲开始抽打他，这一打就打到了男孩成年，最终忍无可忍的男孩亲手勒死了父亲，并把他埋葬了自家后院里。

 

 

小镇里接连发生两起凶杀案，受害者都是幼童，且行凶手法残忍，一刀致命，因此，凶手很可能是同一个人。法医萨姆奉命协助调查此案，而案件的负责警察是前大嫂——迪卡，迪卡和哥哥曾有两个女儿，6年前，大女儿和迪卡外出玩耍时失踪，迪卡与丈夫因此有了隔阂，最终不欢而散。所以当萨姆前来报道时，迪卡的态度十分冷漠。

 

这没有影响萨姆的工作态度，他通过检测分析受害人的衣物和案发现场的环境做交叉对比，还原了小女孩被害前的行走路线，萨姆推测凶手极有可能是一个孩子，但迪卡不相信这荒谬的推测，但很快就有一名目击者报案，案发当日他曾看到一个男孩骑三轮车运送尸体，这个说法证实了萨姆的推测，随后警方根据目击者提供的男孩面貌描述，展开了全城搜捕。

 

与迪卡相熟心理医生主动联络她提供线索，他说男孩曾是医院的一名患者，从小就有暴力倾向，用刀划伤的主治医师，目前不知去向。迪卡根据嫌疑人的身份信息加大了搜捕力度，令人意外的是男孩竟然又顶风作案了。他从医院带走了一个女孩，萨姆从女孩吃过的巧克力包装里提取出另一组DNA，经过检测发现与嫌疑人男孩并不匹配，这意味着凶手还有第三人。萨姆建议暗中收集女孩被绑当日所有进出医院人员的DNA进行交叉比对，可惜没有一个与巧克力上的DNA相匹配。

退休老刑警找到萨姆，提供了一份DNA样本。希望将样本与这次连环凶杀案提取到的DNA进行对比。原来当地在10年前也发生过一起连环杀人案，被害儿童也是幼童，而且凶手的作案手法与这回极其相似。

 

警方很快抓到了男孩，意外的是他很快就认罪了，萨摩回看监控，发现男孩在认罪时头总是会偏向带有助听器的一侧，因此怀疑有人利用助听器操控男孩认罪，可没等他继续往下调查，男孩就割腕自杀了，萨姆通过划分助听器可接受范围，来调查附近出现的所有可疑车辆。突然被一个男人从背后袭击打晕。

 

醒来后萨姆发现袭击者是当年的校车司机，司机得意的给他看了一段视频，画面里男孩将被害人送进了一辆车厢，紧接着从里面推运尸体出来的女孩，就是萨姆的亲侄女，也就是迪卡当年失踪的女儿，原来校车司机憎恨迪卡，当年没有证据就逮捕它，导致司机的人生彻底毁了，为了报复迪卡，司机绑架了她的女儿，并把她培养成杀人犯。

 

萨姆知道司机的DNA早就证实过与凶手不匹配，这就说明他还有同伙，萨姆挣脱了束缚与司机搏动，突然一声枪响，真凶杀了司机灭口，萨姆赶紧拿了司机的手机和钥匙开车追赶，没想到路上却被迪卡的警车拦下，原来这辆车是真凶故意留在现场的。车上还有被绑架的小女孩，迪卡是根据小女孩身上的手机定位拦下了萨姆。萨姆知道自己中计了，于是趁乱逃跑。

 

成了逃犯的萨姆并没有放弃抓捕真凶，他藏在哥哥家里梳理所有的线索，萨姆把迪卡找来，给他看了校车司机手机里的视频，还根据手机上的定位推断出了侄女的藏身地，于是迪卡和前夫一起前去营救，而萨姆则去找了之前的心理医生，将自己梳理后的推论和盘托出。

 

原来当萨姆知道10年前的案子和现在的案子真凶是同一个人的时候，他就和老刑警回10年前埋尸地重新调查过，利用仪器检测，在地下挖出了4小一大5具尸骸，其中大的那具尸骸还是个成年男性，骨头上有一些不属于当地的土壤，经过检测得知，土壤来自化工厂附近，而在化工厂附近居民名单里，赫然有心理医生的名字在内，萨姆认定这不是巧合。

 

听到这儿心理医生一声笑了笑，道出了真相，其实他就是故事开头那个杀了自己父亲的小男孩，因为土地被征收，医生怕尸体在施工时被发现，所以才不得不转移了埋尸地，而他自己其实也并非一直是嗜血狂魔，杀了家暴的父亲之后，医生结识了妻子并有了儿子，这让她的生活一度趋于正常。但好景不长，妻子意外离世，自己也被查出得了癌症，看着其他人幸福美满的家庭，医生的心理逐渐扭曲，最后决定报复社会，对孩子痛下杀手。

 

没想到在一次躲避警察查车而转移尸体的时候，这也造成了司机的蒙冤入狱。而这一切都被儿子看见，儿子发现父亲是杀人犯，心态崩塌，最终失足掉下楼摔死了，医生把儿子的死归咎到迪卡身上。为了报复迪卡，医生在游乐场拐走了她的女儿，在机缘巧合下，把校车司机拉进了复仇计划里，控制着他和那个认罪的小男孩展开了后续的杀人事件。

 

医生笑着说，这一切都是你的猜想而已，并没有证据。因为之前的DNA检测，医生与凶手并不匹配。萨姆听到这儿笑了笑，他查到心理医生当初接受癌症治疗时，曾做过骨髓移植手术，血液里的DNA则变成捐献者的DNA，一直以来用作样本的DNA是巧克力上的外部DNA，可用做比对的DNA则是从血液里提取的，这就能解释为什么心理医生的DNA与凶手不匹配，只要带他再做一次外部DNA的检测，一定能确认凶手。

 

听到这儿，心理医生气急败坏的袭击了萨姆，二人在车里厮打起来，车子行驶不稳，撞上挖掘机，在翻车的时候，萨姆解开了心理医生的安全带，医生飞出车窗摔死了，萨姆则因为安全带绑住了小命。最后警察对萨姆的行为提出质疑，问他发现真凶后为什么不先告诉警察，萨姆谎称自己是上车后才意识到心理医生是凶手的，所以来不及报警，至于为什么医生死了，他还活着，因为萨姆系着安全带。故事到这里结束，小伙伴们你觉得萨姆为什么要制造意外杀死心理医生的，欢迎在评论区留言发表看法。

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，合众百科相信大家的知识有所增进，明白了印度走失儿童电影。