几分钟看完一部电影！三分钟看完一部电影，5分钟读完一部名著，快餐文化有何弊端？
今天合众百科就给我们广大朋友来聊聊几分钟看完一部电影,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
三分钟看完一部电影，5分钟读完一部名著，快餐文化有何弊端？
答“身处互联网时代，经常有声音说阅读削弱了，其实阅读本身并没有减少，甚至拓展到智能手机时代以后，读图、听书、看视频等也算是广义上的‘阅读’，不少人的阅读量还增加了。”刚刚过去的周末，华东师范大学中文系教授罗岗与倪文尖、黄平在思南读书会对谈时，抛出一个话题：在注意力经济竞争激烈的时代，为了在更短时间达到高强度的注意力获取，一些浓缩式解读非常流行，类似于3分钟解读一部电影、5分钟讲一本名着……随处可见的“懒人包”式分享，究竟会不会败了经典阅读的胃口？
罗岗认为，阅读量的增加并不意味着阅读强度的增加，阅读的增加也并不意味着读书量的增加，“这里的读书，更多是指带有传统性质的阅读，看你能不能够持续突破注意力的限度，把自己带出舒适区。”但一些读者或网友已经被“宠坏”，很难长时间集中注意力。他以《指环王》在大银幕重映为例谈到，当时不少人居然跑去豆瓣“打一星”，原因仅仅是觉得这部电影“太长了”“不够爽”。
在他看来，短视频和弹幕的出现，愈发刺激着人们的感官神经，“比如，抖音、快手等都具有强刺激性，几十秒内‘梗’不断，要抓取网友的注意力。这对经典阅读也提出了挑战，但这件事依然是有必要的，我们这个世界、我们所面对的人生、对自我的理解都是复杂多面性的，不能依赖懒人包解决。”
那么，一代代流传下来的文学经典应怎么读？出到第四版、畅销了30年的《中国现当代文学作品选》，也在“吐故纳新”。1981年第一版曾由钱谷融先生领衔主编，自上世纪90年代多次修订，如今新增30余篇作品，收录自1917-2009年的小说、诗歌、散文、戏剧等在现当代作品，由华东师范大学出版社推出。
比如，第四版《中国现当代文学作品选》特意收入刘慈欣发表在《科幻世界》2000年第7期的《流浪地球》，将科幻小说这一门类纳入中国现当代文学经典。这是对当下社会热潮的理性回应，也是对文学生态的成熟考量。
在倪文尖看来，一代人有一代人对文学的阐释，经典总是被经典的阐释所环绕。但在此之外，他相信经典有它不变的价值和内核，“人同此心，心同此理，每一代人的20岁肯定不一样，但我相信20岁时思考的问题有共通性。”倪文尖寄语中文系学子，希望他们能始终做“高明的普通读者”——有科班意识，能突破“文学爱好者”的天花板。换句话说，就是不仅仅盯着小说情节或好词好句，更要深刻理解作品内容和形式间“一体两面”的关系。
“我们要找到一种新的文学方式来更好地对接时代，而不仅仅是迎合。”黄平认为，文化研究不能局囿于“象牙塔式”或沦为自说自话，而需始终面向鲜活的、正在变化的时代现场发言。“如果能找到这种方式，文学就依然有生命力，如果没找到，或陈腐地认为文学就是永恒、自洽的，那么文学很容易一步步流于边缘化。”
如何突破人们常说的“信息茧房”？罗岗提醒，阅读时不能抱着直奔一个“标准答案”而去，“这就将阅读简单化了，无法对文本展开深层思考和理解。大学中文系学子尤其应该去阅读充满复杂性的经典文本，这种熏陶却令你刷新看待事情的维度和视角，终身受益。”
他认为，要警惕类似“懒人包”“知识胶囊”等速成的贪捷径心态。恰如哈佛大学伯克曼互联网与社会中心研究员戴维-温伯格博士曾发表对“知识胶囊”隐喻的不安——“似乎只要服用了就掌控了知识，等着被喂养并不是一种获取知识的好方法，真正的求知之旅必然包含提问，包含挑战，而不是将知识视为关于世界无可置疑的真理。知识永远承诺开放，而非封闭。”
五分钟看完一部电影引热议，几分钟看完一部电影是否侵权呢？
答几分钟看完一部电影，确实是存在着侵权的现象的，因为这些视频并不是原创，电影才是真正的原创作。
我认为市场上对于这种行为的反对其实还是非常有必要的，如果大家都去看这种小视频的话，那么对于那些辛辛苦苦制作出来的电影的团队来说，已经造成了非常严重的亏损。为国家必须要保护原创者的利益，才能够让社会当中的原创更多。
一、对于原创者的利益造成了损害。
我认为对于这些原创者来说，我们国家的法律必须要给予更多的倾斜，因为原创作品才能够让更多的文化进行输出，如果市场上不断的进行侵权的话，那么没有更多的人会有动力去创作。创作是需要有利益的驱动的，如果没有利益的话，那么创作的人会很少。
二、平台必须要禁止这种行为。
我认为对于一些短视频平台来说，必须要对于这样的视频进行下架，而且必须要对发布这种视频的作者进行严厉的惩罚。我认为这么做对于平台来说也是非常有好处的，因为这么做的平台能够获得更多原创作者的加入，能够让平台表现的更加的有活力。
三、原创作者应该积极的维权。
我认为对于原创作者来说必须要进行积极的维权，因为一部电影的创作是需要耗费几百万到上千万的资金的，对于一些大型的电影来说，可能会耗费上亿元的资金。
其实市场当中的很多人对于这个决定都是非常支持的，因为很多人在拍摄视频的时候是非常辛苦的，自己好不容易拥有了原创作品，但是别人却利用自己的作品获得了大量的收入。这对于任何一个普通人来说，其实都是非常生气的，肯定会想到维权的。
明白了几分钟看完一部电影的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击合众百科的其他页面。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息储存空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如有发现本站涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件，一经查实，本站将立刻删除。
